對焦新聞熱點：環(huán)保局長戴口罩
北京市環(huán)保局局長陳添網(wǎng)上挨罵了，因為他說“不戴口罩”。作為環(huán)保局長，針對北京污染天的頻發(fā)，陳添15日表示，“我不戴口罩，家里也沒有空氣凈化器�！彼ㄗh每個人、每個企業(yè)都要對社會負責。當下環(huán)保部門已經(jīng)成了一個輿論情緒的發(fā)泄筒，環(huán)保局長成了垃圾箱，輿論暴力最后逼得環(huán)保局長們集體沉默，不敢說、不愿說、不想交流，一邊是憤怒的大眾，一邊是沉默的環(huán)保部門，這對污染治理不是一件好事�！�詳細】
聚焦媒體評論：
人民日報：共有產(chǎn)權，住有所居新杠桿
土地低價出讓，政府舍利支撐，讓符合條件的家庭適度避開房價的侵擾；高于成本價、低于市場價，繞過了經(jīng)適房、兩限房可能的福利陷阱，也消除了廉租房、公租房的產(chǎn)權之憾。有論者言，這是贏方最多、最可持續(xù)下去的住房發(fā)展模式�！�詳細】
中國青年報：公務員不該享受住房“超國民待遇”
公務員們本身工資收入并不高，給予其相應的福利保障（包括住房保障）有助于公務員群體的穩(wěn)定性，符合公共利益。但是，官員的福利標準應居社會中等水平，而不應享受令社會其他群體望塵莫及的超國民待遇。如果一些地方政府全然不顧社會公眾的感受，仍一味地在住房上為公務員群體謀求“超國民待遇”，不僅有悖社會公平，也極易成為誤導民眾的錯誤風向標�！�詳細】
經(jīng)濟日報：經(jīng)濟日報：干部下基層應該“給”什么
干部下基層，需要解決更有普遍意義的問題，要“由點及面”、“觸類旁通”。解決問題的途徑不是簡單地給錢、給物，而要給政策、給思路。如此，才能提高決策水平，達到下基層的目的�！�詳細】
檢察日報：整治“裸官”從文件走向現(xiàn)實
其實，對“裸官”就不該“和風細雨”。無論是禁止提拔“裸官”，還是調整“裸官”職位，都傳達了一種信號，即無論從政治忠誠考慮，還是預防、排除腐敗風險，中央、地方不支持“裸身做官”，甚至是最大程度限制“裸身做官”。但是，從根本上遏制“裸官”、“裸官”腐敗還在于透明和完善的監(jiān)控措施�！�詳細】
新京報：“憂官哥”落馬，“雷語”是先兆嗎
官員雷語，未必就是腐敗指證，也可能是口誤，抑或缺乏公共表達技巧的訓練。但也要看到，有些雷語則“言為心聲”，是官僚心態(tài)的透視鏡。就拿楊光成的雷語來說，它顯然不是“口誤”，更像是真實心跡表露。【詳細】
法制日報：官員派頭足體現(xiàn)特權思維外化
一些官員卻是喜歡擺出官員派頭的。這個所謂的派頭當然會因人而異。但是,其基本的特征是特權思維和特權形象——因為內在的特權思維,在生活和工作中表現(xiàn)出了特權的形象。這種特權形象體現(xiàn)在生活和工作的方方面面,無論是日常的衣食住行,還是工作中的作風,抑或是與人相處時的姿態(tài),生活與工作中的每一個細節(jié)都無處不在。似乎,如果不能被一眼看出是為官者,就是失敗。【詳細】
展現(xiàn)網(wǎng)友觀點：
跑好網(wǎng)上“最后一公里”
對網(wǎng)上收集到的意見建議，特別是一些涉及群眾利益、輿論關注的問題，不僅要致力于回答“怎么看”，還要深入說明“怎么辦”，做到既“解扣子”，又“指路子”。【詳細】
切莫一味追求“群眾滿意度”
對于群眾反映的問題，不管“三七二十一”、訴求合理與不合理，都想方設法加以解決，就為了群眾能夠“點贊”、不給“差評”。這種簡單將“群眾滿意度”作為終極目標，為解決個別問題，采取短期行為、個別對策，最終只會導致“按下了葫蘆翹起了瓢”，不合理訴求越來越多�！�詳細】
莫讓“變通”綁架制度
廣大干部不能做“裝在套子里的人”，將陳規(guī)舊矩束之高閣、久不更新，卻也不能綁架制度，成為官場的“變色龍”。【詳細】
