國務(wù)院日前發(fā)布《關(guān)於2014年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)任務(wù)的意見》提出，今年將對地方政府債務(wù)實(shí)行限額控制，分類納入預(yù)算管理。開明渠、堵暗道，建立以政府債券為主體的地方政府舉債融資機(jī)制，剝離融資平臺公司政府融資職能。專家表示，雖然地方債規(guī)模近年來日益擴(kuò)大，但是當(dāng)前還不存在系統(tǒng)性風(fēng)險，不過如果盲目舉債、隻管借不管還的舉債方式仍然持續(xù)下去，那麼終將會釀成巨大的債務(wù)與金融風(fēng)險。因此，現(xiàn)階段規(guī)范管理地方債務(wù)顯得尤為重要。

【管借不管還局部存在】

數(shù)據(jù)顯示，從2007年末至2010年末，地方債從不足5萬億元上升到10.7萬億元，翻了一番。而從2010年末至2013年中，地方債務(wù)余額則再度增長約80%至17.89萬億元。央行近日對外發(fā)布報告稱，地方政府融資平臺貸款正逐步進(jìn)入還債高峰期，約37.5%的貸款在2013年至2015年內(nèi)到期。隨著到期潮的逼近，目前無論哪一級地方政府，集中還款風(fēng)險都迫在眉睫。

事實(shí)上，盲目舉債、管借不管還的現(xiàn)象在局部地區(qū)依然存在。地方債危局的背后是為維持增長速度而進(jìn)行的大量無計劃舉債，以及無數(shù)基建和房地產(chǎn)項(xiàng)目。隨著中國經(jīng)濟(jì)降速，要化解這些債務(wù)顯得越發(fā)艱難。

“隨著平臺融資集中到期，未來兩年到期債務(wù)規(guī)模增長更快，地方財政收入增幅則難以大幅提升，屆時地方政府以及融資平臺將面臨更大的還本付息壓力?！?nbsp;中國銀行高級經(jīng)濟(jì)研究員黃少明表示，目前大多數(shù)地方政府把還債的所有希望都寄托在賣地上，一旦房地產(chǎn)市道下滑或轉(zhuǎn)向，還債希望就會落空。

在央行副行長劉士余看來，地方債務(wù)所帶來的道德風(fēng)險更值得警惕。他表示，在目前地方長官任命制的背景下，很多官員為了滿足自己任期內(nèi)政績的需要，大搞政績工程和形象工程，甚至通過盲目的國內(nèi)生產(chǎn)總值擴(kuò)張，來提前攫取社會資源和經(jīng)濟(jì)增長的后勁，制造一大堆腐敗工程，將還款責(zé)任和債務(wù)風(fēng)險留給后任。

【整體不存在系統(tǒng)風(fēng)險】

盡管地方債風(fēng)險越來越大，但是在中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇看來，無論現(xiàn)在地方債務(wù)規(guī)模究竟有多大，以中國目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撃芎椭袊斦膶?shí)力，化解都不是大問題。

摩根大通中國証券市場部董事總經(jīng)理李晶也表示，地方債對中國經(jīng)濟(jì)不會造成很大風(fēng)險，規(guī)模還在可控范圍內(nèi)。17.89萬億的地方債，為全年GDP的約30%。加上中央政府債務(wù)，中國政府債務(wù)總額約為全年GDP的56%，這個比例仍低於很多新興市場國家和發(fā)達(dá)國家。

李晶分析，在解決地方政府債務(wù)問題上，中國還具備一定的有利因素。首先，中國的財政收入一直保持比較高的增長，GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）增速也高於全球其他主要經(jīng)濟(jì)體﹔第二，中國政府擁有國有企業(yè)和土地等大量資產(chǎn)，國有資產(chǎn)增長可能已經(jīng)超過政府債務(wù)增長﹔第三，中國龐大的外匯儲備、較高的居民儲蓄率和較低的外債水平都可以為政府解決地方債問題提供較大緩沖。

“隻要我們經(jīng)濟(jì)能夠保持7%的增速，基本上這個債務(wù)危機(jī)就不大?！眹倚畔⒅行慕?jīng)濟(jì)預(yù)測部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良對本報記者表示，地方政府發(fā)債的主要目的是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，今年要還的地方債總額大概2.4萬億，我們允許地方政府借新還舊，借長還短，主要目的是把地方政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)往后延，等高峰期過了之后風(fēng)險壓力自然下降。此外，地方政府可以適當(dāng)多發(fā)債券，地方政府的杠桿率可以適當(dāng)提高，來防止違約風(fēng)險。

【開明渠堵暗道規(guī)范管理】

盡管地方債目前不存在系統(tǒng)風(fēng)險，但隨著債務(wù)增量的不斷提升，加之產(chǎn)生政府債務(wù)的根源仍然存在，如果以目前的方式持續(xù)下去，最終將造成巨大的債務(wù)與金融風(fēng)險。

此次公布的《意見》給解決地方債問題開出了藥方，明確了規(guī)范地方政府舉債融資制度?！暗胤秸恼冇^和財政體系不健全是導(dǎo)致目前地方政府債務(wù)風(fēng)險問題的兩大根源?！备吲嘤轮赋觯胤絺且粋€很特殊的問題，目前的情況一方面要允許地方政府發(fā)債，同時又不能讓地方政府亂發(fā)債，前提就是必須健全地方財政體系。高培勇認(rèn)為，目前可以由地方政府發(fā)債，由中央政府代發(fā)，或者地方政府發(fā)債經(jīng)中央政府審核之后由地方政府去管，這兩種辦法結(jié)合著使用。

黃少明也建議，從短期來看，對財政狀況不佳的省份或地區(qū)，可以通過加大中央財政轉(zhuǎn)移或借由四大資產(chǎn)管理公司來完成﹔而從長期來看，地方債的解決還有待體制的改革和相關(guān)機(jī)制的建設(shè)。