二、鄧小平兩次外事談話(huà)與歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)系
（一）兩次外事談話(huà)在中央工作會(huì)議上發(fā)揮作用。
鄧小平11月26日會(huì)見(jiàn)民社黨訪華團(tuán)后，首先作出反應(yīng)的是外國(guó)媒體。日本時(shí)事社當(dāng)天以《沒(méi)有必要就天安門(mén)事件作出新的決定——鄧小平副主席談話(huà)要點(diǎn)》為題，將鄧小平的談話(huà)總結(jié)為19點(diǎn)。電文從北京傳到東京，日本共同社於當(dāng)日晚進(jìn)行了報(bào)道，美聯(lián)、法新、合眾、路透等西方四大通訊社也先后於當(dāng)日晚作了轉(zhuǎn)播。對(duì)外媒的迅速反應(yīng)及內(nèi)容，新華社《參考資料》作了報(bào)道。
11月27日晚，鄧小平和華國(guó)鋒、葉劍英、李先念、汪東興聽(tīng)取中共中央工作會(huì)議各組召集人匯報(bào)有關(guān)情況。在這次匯報(bào)中，大家提出：鄧小平同佐佐木良作的談話(huà)可否傳達(dá)？華國(guó)鋒表示，談話(huà)可以傳達(dá)。這成為這次外事談話(huà)在會(huì)議上發(fā)揮作用的重要一步。中央工作會(huì)議秘書(shū)組於28日將談話(huà)印發(fā)給與會(huì)者。（參見(jiàn)於光遠(yuǎn)：《1978：我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》，中央編譯出版社2008年版，第158—160頁(yè)。）
再來(lái)看鄧小平與諾瓦克的談話(huà)內(nèi)容，發(fā)揮作用的速度更快。27日鄧小平與諾瓦克談話(huà)結(jié)束已經(jīng)是中午12點(diǎn)10分，當(dāng)天，新華社發(fā)了一則簡(jiǎn)要消息。外交部新聞司編寫(xiě)了《外國(guó)記者情況簡(jiǎn)報(bào)》，反映了鄧小平談話(huà)的主要內(nèi)容。新華社的消息發(fā)表於11月28日《人民日?qǐng)?bào)》，與鄧小平會(huì)見(jiàn)佐佐木的報(bào)道同篇﹔外交部的《簡(jiǎn)報(bào)》也於28日由會(huì)議秘書(shū)組印發(fā)中央工作會(huì)議與會(huì)者。於是，鄧小平的兩次外事談話(huà)共同在會(huì)內(nèi)發(fā)揮作用，他的思路逐漸為黨內(nèi)所接受。
要評(píng)價(jià)這兩次談話(huà)在多大程度上產(chǎn)生影響，把握鄧小平如何在歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)揮作用，還要看鄧小平在這一期間的整體行動(dòng)。
（二）兩次外事談話(huà)與鄧小平同期其他行動(dòng)的關(guān)系。
鄧小平為推動(dòng)歷史轉(zhuǎn)折所採(cǎi)取的一系列行動(dòng)可以分為三大類(lèi)：外事談話(huà)、國(guó)內(nèi)講話(huà)、“宣言書(shū)”的起草和發(fā)表。
首先，外事談話(huà)。上述兩次談話(huà)是典型代表，此外，鄧小平還在多次外事談話(huà)中提出很多重要觀點(diǎn)。緊接著上述兩次談話(huà)，11月28日上午會(huì)見(jiàn)美國(guó)友好人士斯蒂爾，29日上午會(huì)見(jiàn)竹入義勝率領(lǐng)的日本公明黨第七次訪華團(tuán)，鄧小平都發(fā)表了重要談話(huà)。比如在會(huì)見(jiàn)竹入義勝時(shí)，他指出：“要搞四個(gè)現(xiàn)代化，就要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的政治氣氛，求得一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面，使黨內(nèi)外廣大群眾心情舒暢。對(duì)過(guò)去有些事情，群眾不滿(mǎn)意的，也確實(shí)有錯(cuò)的，要按照毛主席實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的方針，把它糾正過(guò)來(lái)，把那些冤案、錯(cuò)案了結(jié)了?！薄斑@樣去引導(dǎo)全黨、全國(guó)人民一心一意奔向四個(gè)現(xiàn)代化?！保ā多囆∑侥曜V（1975—1997）》（上），第443頁(yè)。）本文之所以特別提11月26日和27日的兩次談話(huà)，原因在於這兩次談話(huà)在中央工作會(huì)議上作了傳達(dá)﹔而28日、29日的談話(huà)並沒(méi)有傳達(dá)，新華社的報(bào)道也極其簡(jiǎn)略，在中央工作會(huì)議親歷者的各種回憶中更是完全沒(méi)有痕跡。即使后兩次談話(huà)對(duì)國(guó)內(nèi)政治有作用，也是在前兩次談話(huà)基礎(chǔ)上的加強(qiáng)，實(shí)際作用不可等量齊觀。
其次，國(guó)內(nèi)講話(huà)。最為典型的是11月25日鄧小平和華國(guó)鋒、葉劍英、李先念、汪東興聽(tīng)取中共北京市委負(fù)責(zé)人、共青團(tuán)中央負(fù)責(zé)人匯報(bào)天安門(mén)事件平反后群眾的反映和北京市街頭大字報(bào)情況時(shí)的講話(huà)，以及前文所述27日晚鄧小平和華國(guó)鋒、葉劍英、李先念、汪東興聽(tīng)取中央工作會(huì)議各組召集人匯報(bào)時(shí)的講話(huà)。整體來(lái)看，國(guó)內(nèi)講話(huà)與外事談話(huà)中心思想一致，基本觀點(diǎn)相同。鄧小平在外事談話(huà)中緊密聯(lián)系國(guó)內(nèi)形勢(shì)，而在國(guó)內(nèi)講話(huà)中則善於以國(guó)際視野來(lái)看待問(wèn)題，考慮國(guó)內(nèi)政局和政策的國(guó)際影響。他之所以提出人事安排上“隻進(jìn)不出”的原則，原因即在於：“現(xiàn)在國(guó)際上就看我們有什麼人事變動(dòng)，加人可以，減人不行，管你多大問(wèn)題都不動(dòng)，硬著頭皮也不動(dòng)。這是大局。好多外國(guó)人要和我們做生意，也看這個(gè)大局。”（《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），第441頁(yè)。）可以說(shuō)，鄧小平的國(guó)內(nèi)講話(huà)與外事談話(huà)相輔相成，共同對(duì)國(guó)內(nèi)政治發(fā)生作用。
最后，“宣言書(shū)”的起草和發(fā)表。關(guān)於《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》這篇重要?dú)v史文獻(xiàn)的形成、發(fā)表和意義，一直都是社會(huì)各界關(guān)注的對(duì)象，這裡不再贅述。值得研究的是，如何看待鄧小平這一系列行動(dòng)間的相互關(guān)系。大致來(lái)說(shuō)，“宣言書(shū)”的起草是鄧小平在這一個(gè)月的時(shí)間裡花費(fèi)時(shí)間和精力最多的事情，是他這一階段整體思路的集大成，全面系統(tǒng)地提出了改革開(kāi)放的戰(zhàn)略思想。“宣言書(shū)”產(chǎn)生了極其廣泛和深遠(yuǎn)的影響，在歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)揮的作用是決定性的，這毫無(wú)疑問(wèn)。但如同解放戰(zhàn)爭(zhēng)僅僅擁有“三大戰(zhàn)役”是不夠的，之前還需要一系列的中小戰(zhàn)役的勝利打基礎(chǔ)一樣，鄧小平此前一系列的國(guó)內(nèi)講話(huà)和外事談話(huà)，所起的作用也是巨大的。在“宣言書(shū)”發(fā)表前，這些談話(huà)和講話(huà)，將一系列鮮明觀點(diǎn)、明確信號(hào)和清晰思路表達(dá)出來(lái)，通過(guò)各種渠道在歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵進(jìn)程中發(fā)揮了“先鋒”作用，為“宣言書(shū)”的發(fā)表打下了良好的基礎(chǔ)。
（三）鄧小平在歷史轉(zhuǎn)折中主要發(fā)揮引導(dǎo)作用。
鄧小平在歷史轉(zhuǎn)折過(guò)程中主要發(fā)揮的是引導(dǎo)作用。眾所周知，歷史轉(zhuǎn)折得以實(shí)現(xiàn)，最初是由於鄧小平提議中央工作會(huì)議先用兩三天的時(shí)間討論工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題，討論中的激烈爭(zhēng)論構(gòu)成實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)折的主要力量。這種力量不是來(lái)自鄧小平一個(gè)人，而是來(lái)自全體與會(huì)同志。甚至包括在會(huì)議上受到批評(píng)的一些同志，他們也沒(méi)有強(qiáng)行壓制會(huì)議進(jìn)行，並在一定程度上作了檢討，順應(yīng)了局勢(shì)發(fā)展，客觀上有利於歷史轉(zhuǎn)折的實(shí)現(xiàn)。
轉(zhuǎn)折力量的爆發(fā)是針對(duì)解決冤假錯(cuò)案等歷史遺留問(wèn)題引起的，矛頭直接指向中央。這種力量是強(qiáng)大的，如果得不到恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，可能會(huì)造成黨的領(lǐng)導(dǎo)和人們思想上的混亂，這是鄧小平最不願(yuàn)意看到的?！捌啤比缓笮枰傲ⅰ薄｀囆∑酵ㄟ^(guò)包括外事談話(huà)在內(nèi)的一系列行動(dòng)，舉重若輕地引導(dǎo)著各方力量團(tuán)結(jié)一致向前看，保持安定團(tuán)結(jié)，一心一意搞四個(gè)現(xiàn)代化。這就是鄧小平在歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)揮的最主要作用，當(dāng)然這也得到了全黨同志的有力支持。
三、鄧小平重要外事談話(huà)對(duì)國(guó)內(nèi)政治
經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響值得研究以上討論的是一個(gè)具體歷史問(wèn)題，由此可以得到一個(gè)啟發(fā)，即在鄧小平研究中應(yīng)充分注意其重要外事談話(huà)對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。
（一）鄧小平在外事談話(huà)中往往會(huì)提出許多重要的思想觀點(diǎn)。
在鄧小平眾多的外事談話(huà)中，我們能看到很多影響深遠(yuǎn)的重要觀點(diǎn)。
比如，1979年11月，鄧小平在會(huì)見(jiàn)美國(guó)不列顛百科全書(shū)出版公司副總裁弗蘭克·吉布尼和加拿大麥吉爾大學(xué)東亞研究所主任林達(dá)光等時(shí)，就提出了社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思想。（參見(jiàn)《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第236頁(yè)。）再如，1988年9月5日，鄧小平在宴請(qǐng)捷克斯洛伐克總統(tǒng)古斯塔夫·胡薩克時(shí)，提出了科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的觀點(diǎn)。（參見(jiàn)《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第274頁(yè)。）又如，1980年8月，鄧小平兩次回答意大利記者奧琳埃娜·法拉奇的提問(wèn)，科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東的功過(guò)是非，為《關(guān)於建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》的起草打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。還比如，1987年4月，他在會(huì)見(jiàn)西班牙工人社會(huì)黨副總書(shū)記、政府副首相阿方索·格拉一行時(shí)，闡述了影響深遠(yuǎn)的“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略等等。
從這些鮮活的事例中，我們不禁要為鄧小平的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和深刻思想感到嘆服。那麼，為什麼鄧小平的許多重要觀點(diǎn)是在同外賓談話(huà)中提出的呢？簡(jiǎn)單分析，至少有三個(gè)原因：
首先，從現(xiàn)實(shí)層面看，要考慮國(guó)內(nèi)的接受程度。譬如社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)提出的條件還很不成熟，所以鄧小平在國(guó)內(nèi)講話(huà)中並沒(méi)有提及，包括這次外事談話(huà)，在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期也沒(méi)有在國(guó)內(nèi)公布。
其次，可以向世界明確傳遞積極信息，為四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)爭(zhēng)取良好的外部環(huán)境。很多重要觀點(diǎn)，是鄧小平在為外賓介紹國(guó)內(nèi)情況、闡述未來(lái)方向的時(shí)候提出的，目的就是要明確傳遞積極信號(hào)，保持穩(wěn)定的外部環(huán)境。這一點(diǎn)在上述兩次外事談話(huà)中體現(xiàn)得很明顯，談的是國(guó)內(nèi)問(wèn)題，意圖是讓外界更了解中國(guó)的政策走向。
再次，外事談話(huà)中的坦率深入，妙語(yǔ)迭出，體現(xiàn)出鄧小平鮮明的外交風(fēng)格。鄧小平在外事談話(huà)中不回避敏感問(wèn)題，真誠(chéng)坦率，既立場(chǎng)堅(jiān)定又幽默風(fēng)趣，思想深刻，形成了自己獨(dú)特的外交風(fēng)格。曾經(jīng)採(cǎi)訪過(guò)鄧小平的法拉奇后來(lái)曾說(shuō)過(guò)：“我所採(cǎi)訪的世界領(lǐng)導(dǎo)人中，沒(méi)有一個(gè)人能像鄧這樣坦率、深入地談?wù)摎v史問(wèn)題，他超越了個(gè)人恩怨談歷史問(wèn)題，是談得很深的?！?（《偉人的睿智和風(fēng)范至今難忘——英文翻譯施燕華回憶鄧小平接受法拉奇採(cǎi)訪》，《黨的文獻(xiàn)》2007年第2期。）
（二）外事談話(huà)對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生影響需要經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程。
在關(guān)注鄧小平外事談話(huà)的同時(shí)，我們需要注意，從一次外事談話(huà)到對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生影響，需要經(jīng)過(guò)一個(gè)具體的歷史過(guò)程。以同佐佐木的談話(huà)為例，鄧小平進(jìn)行談話(huà)之后，首先經(jīng)過(guò)了國(guó)外媒體的歸納、報(bào)道，總結(jié)為19條﹔隨后又經(jīng)過(guò)中央工作會(huì)議與會(huì)者的獲悉、認(rèn)同、請(qǐng)示、討論和傳達(dá)等諸多程序﹔最后由會(huì)議秘書(shū)組以會(huì)議文件形式下發(fā)，最終發(fā)揮出其影響力。如果不去探尋其中的過(guò)程，僅看到有關(guān)材料記載鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的隻言片語(yǔ)便下結(jié)論，往往會(huì)造成研究的失誤。
總之，鄧小平1978年11月底與日本民社黨第二次訪華團(tuán)和美國(guó)專(zhuān)欄作家諾瓦克的兩次外事談話(huà)，黨史研究上一直沒(méi)有給予太多關(guān)注，實(shí)際上在歷史轉(zhuǎn)折進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。由此而發(fā)，在鄧小平研究中，應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注一些重要的外事談話(huà)對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生的影響，進(jìn)行歷史的、具體的考察。
 |
