“沒(méi)有比人更高的山，沒(méi)有比腳更長(zhǎng)的路”。回首2013，在這一年的記憶里，有數(shù)不清的“開始”、說(shuō)不完的變化、道不盡的勇氣。那些宏大敘事的關(guān)鍵細(xì)節(jié)中，往往有對(duì)未來(lái)的指向。值此歲末，我們特別邀請(qǐng)幾位評(píng)論人和學(xué)者，從各自不同的視角回望、檢視我們剛剛走過(guò)的這段歷程，感受2013年“逢山開路”的挑戰(zhàn)與決心

——編者

　　難忘，改變未來(lái)的歷史片段

徐立凡

那些發(fā)生在2013年的片段，許多都將具有歷史性效應(yīng)。

難忘“不再刺激”。年初，國(guó)內(nèi)國(guó)外都在猜測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策將保持刺激，還是轉(zhuǎn)向穩(wěn)�。啃乱粚妙I(lǐng)導(dǎo)集體一上任，清晰的政策信號(hào)即刻放出——只要經(jīng)濟(jì)在合理區(qū)間運(yùn)行，就無(wú)需刺激。一年的風(fēng)雨兼程證明，不再依賴刺激政策的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航船，可以順利抵岸。

難忘“以開放促改革”。超越經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，響起了2013年最強(qiáng)音——通過(guò)改革釋放制度紅利。9月底，上海自貿(mào)區(qū)掛牌，“形成可復(fù)制經(jīng)驗(yàn)”的冀望，讓人們看到了中國(guó)進(jìn)一步對(duì)內(nèi)對(duì)外開放的決心和格局。力度之大，超出許多觀察家意料。

難忘“將GDP崇拜請(qǐng)下神壇”。在全國(guó)組織工作會(huì)議上，在河北調(diào)研、湖南考察期間，習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)：再也不能簡(jiǎn)單以GDP增長(zhǎng)率來(lái)論英雄。隨之，干部政績(jī)考核體系中GDP的權(quán)重被弱化。在年尾的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，GDP數(shù)據(jù)不再被列為剛性指標(biāo)。健康的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)觀，開始與執(zhí)政體系相匹配。

難忘“全面深化改革”。改革的主旋律，貫穿于十八屆三中全會(huì)的16個(gè)方面60項(xiàng)改革。無(wú)論是“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”還是“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”，無(wú)論是“賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利”還是“推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化”，都是以發(fā)展人的權(quán)利為著力點(diǎn)糾正機(jī)制體制弊端，開鑿中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的巨大能量源泉。

諸多片段的背后，是更加理性、波瀾壯闊的雄偉改革圖景。而2013年，為這幅圖景抹上了最濃重的一筆。

點(diǎn)贊，尋求多元文化的彌合

李泓冰

2013年，中國(guó)的文化人過(guò)得百感交集，也遭遇了不少始料未及。

沒(méi)想到，網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)也能登上大雅之堂，“點(diǎn)贊”、“土豪”、“女漢子”和輝煌的“中國(guó)夢(mèng)”一起成為2013年十大流行語(yǔ)；沒(méi)想到，微博未落，微信又起，大眾喜怒哀樂(lè)如今離不開網(wǎng)絡(luò)展示、放大和互相打量以及瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，各種轉(zhuǎn)瞬即逝的熱鬧將人們包圍；沒(méi)想到，內(nèi)地電影票房突破200億元大關(guān)，而且國(guó)產(chǎn)片貢獻(xiàn)卓著；沒(méi)想到，一檔缺少爆點(diǎn)的親子節(jié)目“爸爸去哪兒”紅遍全國(guó)，盡管大人孩子仍要為收入、成績(jī)的好看奔忙，舉家圍爐夜話幾成遙遠(yuǎn)傳說(shuō)，但許多人開始重新掂量家的意義……

林林總總的熱鬧甚至紛亂，讓人看到文化需求的多元、市場(chǎng)選擇的力量、階層消費(fèi)的差距，更有回歸傳統(tǒng)倫理與文化生活的渴望和訴求。

在這樣的背景下去理解十八屆三中全會(huì)對(duì)文化體制改革的要求，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其順應(yīng)民心之處。一是政府從辦文化轉(zhuǎn)向管文化，實(shí)現(xiàn)政企分開、政事分開、管辦分離，該回歸文化市場(chǎng)的，就讓市場(chǎng)做主；二是構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系，“現(xiàn)代”意味著“均等化、標(biāo)準(zhǔn)化、多元化”，首先要縮小城鄉(xiāng)之間、東西部之間、不同階層之間的公共文化服務(wù)差距。

互聯(lián)網(wǎng)給填平文化鴻溝搭了個(gè)價(jià)廉物美的橋。然而，更多的現(xiàn)實(shí)文化困境，依然要仰仗更廣層面的改革才足以化解，也需要眾人拾柴，共同“點(diǎn)贊”。