來源：新華網(wǎng) 2008-11-19
1992年，中國的改革開放進(jìn)行到關(guān)鍵時(shí)刻，鄧小平懷著對(duì)改革開放與中華民族命運(yùn)的深厚關(guān)切，以88歲高齡進(jìn)行了一次非同尋常的南方巡視，在巡視途中發(fā)表了一系列重要講話，后來被整理為《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》。這篇談話既匯集了理論創(chuàng)新之果，又推動(dòng)了理論創(chuàng)造之潮，對(duì)中國特色社會(huì)主義的事業(yè)起到了無法估量的推動(dòng)作用。這篇談話最初被稱之為“南巡講話”，爾后被改稱為 “南方談話”，但不管怎么改名，都無可置疑地成為馬克思主義中國化的光輝篇章。但是，讓人難以理解的是，始終有一些對(duì)市場(chǎng)化改革持否定態(tài)度的人，閉眼不看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給中國帶來的社會(huì)新變革和快速發(fā)展，卻抓住市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立過程中出現(xiàn)的一些新矛盾，攻擊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、攻擊中國特色社會(huì)主義。在沒有理由可講的時(shí)候，則將矛頭直指促進(jìn)市場(chǎng)化改革的源頭——對(duì)南方談話橫挑鼻子豎挑眼。在對(duì)談話內(nèi)容無可挑剔的情況下，又玩起了字面游戲——在文字上作文章。有人說，報(bào)刊媒體上報(bào)道的“南巡”有問題，過去只有帝王才能“巡”，于是借一個(gè)“巡”字把鄧小平斥為“太上皇”。還有的認(rèn)為，一個(gè)退休老人講的話，當(dāng)成全黨學(xué)習(xí)的文件，屬于黨內(nèi)生活的不正常，等等。不知是因?yàn)楹畏N原因，報(bào)刊媒體最后改了口徑，“南巡講話”變成了“南方談話”。
種種無理指責(zé)，其實(shí)不堪一駁。
我們查詢所有字典與詞典，會(huì)發(fā)現(xiàn)，“巡”字所給出的意義，也只是在各地走動(dòng)、來回查看的意思。在現(xiàn)實(shí)中，“巡”的行為可以屬于任何人，皇帝可以用巡，大臣也可以用巡，如巡按，包括過去的“更夫”，都可以用“巡”字——“巡更”。給一個(gè)雖然退休卻在中國與世界有著巨大影響力的原黨的核心領(lǐng)導(dǎo)人用上一個(gè)“巡”字，并無不當(dāng)之處。特別是作為一個(gè)主動(dòng)提出退休的高齡老人，赴南方巡視，體現(xiàn)出來的并不是對(duì)權(quán)力的迷戀，而是對(duì)黨和國家前途命運(yùn)的深切關(guān)懷，對(duì)人民之披肝瀝膽的關(guān)切�！熬瞎M瘁，死而后已”從來都是中華民族忠貞之士的信條，從南方談話中，我們分明強(qiáng)烈感受到一個(gè)有膽有識(shí)的老黨員、一個(gè)世紀(jì)偉人的情懷。
至于該否把南方談話當(dāng)成全黨學(xué)習(xí)的文件，并不是看小平同志是否退休，就決定其談話該不該學(xué)。更重要是看其談話是不是正確，是不是對(duì)中國的發(fā)展有利。誰也無法否認(rèn)，沒有南方談話，我們可能還在發(fā)展的道路上苦苦探索，前進(jìn)的腳步也可能仍然羈絆在姓“社”姓“資”的爭論之中。南方談話，給處于改革困惑中的全黨指明了一個(gè)方向，為建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制打開了一條通道。這樣一篇閃爍著馬克思主義光輝的談話，有什么理由對(duì)之挑三揀四？當(dāng)年，黨外人士李鼎銘向黨提出的合理化建議，都能及時(shí)得到采納，作為共和國的締造者之一，作為改革開放的總設(shè)計(jì)師，其建設(shè)性的意見，為什么就不能得到重視呢？其實(shí)，黨內(nèi)任何一個(gè)人，包括對(duì)南方談話持異議者，其提出的意見，只要關(guān)系著黨的命運(yùn)、關(guān)系著中國特色社會(huì)主義的命運(yùn)、關(guān)系著中國現(xiàn)代化的命運(yùn)，對(duì)中國特色社會(huì)主義事業(yè)有利，我們都應(yīng)該感謝他，也應(yīng)該共同來學(xué)習(xí)這樣的意見。
