國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)13日在中外記者會(huì)上表示，政府要用更多的精力、更大的力度來解決好群眾的基本住房需求問題，在這方面，我認(rèn)為干一寸勝過說一尺。（3月14日《人民日?qǐng)?bào)》）

關(guān)于“干”與“說”的問題，李克強(qiáng)就任總理以來多次作過闡述。去年兩會(huì)，他首次以總理身份答中外記者問時(shí)表示，“改革貴在行動(dòng)，喊破嗓子不如甩開膀子”；去年7月份，在談到轉(zhuǎn)變政府職能是釋放改革紅利時(shí)也強(qiáng)調(diào)，“紙上談兵不如下馬服務(wù)，要從過去坐等審批轉(zhuǎn)向主動(dòng)加強(qiáng)為企業(yè)為基層服務(wù)”。這次就解決群眾的基本住房需求問題，再次強(qiáng)調(diào)一個(gè)“干”字，彰顯了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體求真務(wù)實(shí)、真抓實(shí)干的優(yōu)良作風(fēng)和執(zhí)政理念。

古人云：“為政貴在行。”魯迅先生在談到當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣時(shí)也說：“許多人只會(huì)無端的空談和飲酒，無力辦事，也就影響到政治上，弄得玩‘空城計(jì)’，毫無實(shí)際了�！比欢�，現(xiàn)實(shí)中我們對(duì)那種會(huì)上“多次講過”、“多次強(qiáng)調(diào)”卻不見下文的事并不鮮見。

從查找原因的角度看，“多次講過”的問題得不到解決和落實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)和部屬雙方皆有責(zé)任，但領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任似乎更大些。這是因?yàn)�，領(lǐng)導(dǎo)如果認(rèn)為所講之事確有解決之必要，那就應(yīng)該在強(qiáng)調(diào)的同時(shí)拿出解決問題的措施，進(jìn)而硬起手腕抓落實(shí)，不見成效不撒手。這樣一來，不用“多次講”就能見到成效。但是，如果只是隨口“講講”，心中并無真正解決問題的動(dòng)機(jī)和愿望，或者“講”的過程中沒有明確具體的要求，那“講”了恐怕也是白講。更有甚者，有的人只是把“講”當(dāng)成一個(gè)過程、一種表態(tài)，以“我已講過”作為將來推卸責(zé)任的盾牌，以空話、套話、大話唬人，那么，“講”過之后無反應(yīng)也就毫不奇怪了。

記得一位哲人說過：“世界上最近的距離是從嘴到手，最遠(yuǎn)的距離是從說到做。”由此可見，作為領(lǐng)導(dǎo)，要想克服和糾正建設(shè)中存在的薄弱環(huán)節(jié)和傾向性問題，僅僅滿足于“多次講過”是不行的，必須講了就抓，說了就做，以說做一致的行動(dòng)，真抓實(shí)干的作風(fēng)，感染并帶動(dòng)群眾抓落實(shí)，進(jìn)而取得扎扎實(shí)實(shí)的成效。如果言行不一、說做相悖，甚至一遇到涉及個(gè)人利益的問題就變卦，縱使“講”得再好，說的次數(shù)再多，也不會(huì)產(chǎn)生好的效果。

“空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦”。解放以后，人們之所以把領(lǐng)導(dǎo)者稱之為干部而不是什么“官”，大概也是強(qiáng)調(diào)了一個(gè)“干”字。無數(shù)事實(shí)證明，求真務(wù)實(shí)，真抓實(shí)干，是保證各項(xiàng)工作任務(wù)落到實(shí)處的前提。因此，堅(jiān)持少說多做，把主要精力放在“干”上，應(yīng)是我們務(wù)求工作落實(shí)的一條基本經(jīng)驗(yàn)。