無論哪個層面的改革，都意味著對現有體制和規(guī)則的突破。然而，突破不等于隨機試錯，需要牢牢把握方向。

　　在法律體系日益健全的今天，改革不能只在實踐層面上蒙頭往前沖，更要在依法治國的大框架下來考量。獲得授權的東莞商事登記改革，不僅提升了行政效率、改善了投資環(huán)境、激發(fā)了企業(yè)活力，更本著法治精神、沿著法治方向重新調整政府與市場的關系，這就做到了還市場經濟以法治經濟的本來面貌。

　　十八屆三中全會確立了市場在資源配置中的決定性作用。轉變政府職能，改革行政審批制度，我們既要突破利益固化的藩籬，捋清政府和市場的關系，該改的改，該除的除，也必須注意，僅僅把它理解為“放”是不對的，政府這只“有形的手”還應該強化其在應有位置上的作用。放寬了商事登記的準入門檻，恰恰對市場監(jiān)管提出了更高要求，做好了這些，才能防止正常的市場秩序遭到破壞；增強改革的系統性、整體性和協同性，才能減少改革的試錯成本。這也是政府職能轉變的題中應有之義。

　　《 人民日報 》（ 2014年01月03日 05 版）