12月29日，中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站通報，四川省政協(xié)主席李崇禧涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調(diào)查。（2013年12月30日《京華時報》）

正所謂“為政不貪，頭頂藍天；為政不廉，利劍高懸�！敝屑o委監(jiān)察部的通報引發(fā)了公眾的關(guān)注。一位網(wǎng)友在論壇發(fā)帖稱：去年“十八大”后，李春城首個被抓，今年年底又是李崇禧，說明了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體反腐的決心。貪官倒臺越多，中國的希望就越大，人民群眾就更有盼頭。

其實，“始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢，堅決查處大案要案，著力解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什么人，不論權(quán)力大小、職位高低，只要觸犯黨紀國法，都要嚴懲不貸�！笔�八大報告中的這番話，早已在李春城、劉鐵男、倪發(fā)科、郭永祥、王素毅、李達球、王永春、蔣潔敏等省部級高官相繼落馬中得到驗證，深入民心、深得民心，不僅見證了中央懲貪反腐、澄清吏治的決心，也顯示了我們黨鐵腕反腐的走向。

所以，李崇禧的落馬，純屬于一種自然中的必然，因為在高壓反腐的態(tài)勢下，不管是“老虎”還是“蒼蠅”，都不會再有藏身之處，“原形畢露”只是時間早晚的問題。

但是，值得注意的是，李崇禧曾是中共十五大、十六大、十七大代表，十六屆中央紀委委員，十七屆中央候補委員，從一名普通的紀委工作人員到省紀委書記，近18年的相關(guān)工作經(jīng)歷沒有帶給李崇禧更高的廉政認知，這確實令人扼腕，發(fā)人深思。

按照普通老百姓的理解，紀委干部和別的干部比較起來應(yīng)該在貪腐問題上更明辨是非。但此前一些在紀委工作的人員甚至是領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)貪腐問題并不鮮見，甚至這一特殊崗位，成為有些人尋租的手段。因此，中國人民大學(xué)廉政建設(shè)研究中心主任周淑真認為，十八大之后，全國反腐形勢發(fā)生了重大變化，李崇禧事件一方面彰顯了中央反腐的決心和信心，同時也再次敲響警鐘：任何領(lǐng)域、部門都沒有任何理由成為監(jiān)督的薄弱環(huán)節(jié)。正如中共中央政治局常委、中紀委書記王岐山所言：“信任不能代替監(jiān)督”。

在筆者看來，紀檢監(jiān)察機關(guān)作為監(jiān)督部門，承擔著黨的紀律檢查和行政監(jiān)察兩項職能。然而，紀檢監(jiān)察機關(guān)自身也不是“廉潔保險箱”，紀檢監(jiān)察干部也并非天生具備“腐敗免疫力”，他們長期處在反腐敗斗爭的第一線，面臨著腐蝕與反腐蝕，違紀與執(zhí)紀斗爭的嚴峻考驗，稍有放松就有可能導(dǎo)致權(quán)力濫用，引發(fā)廉政風(fēng)險，損害隊伍形象。

正因如此，筆者認為，“老紀檢”李崇禧的落馬，也再次見證了“信任不能代替監(jiān)督”。多么值得信任的馬，也要被套上韁繩，不能任由天馬行空。正像法國啟蒙思想家孟德斯鳩所說的：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗。有權(quán)力的人們使用權(quán)力，一直到有界限的地方才休止�！备�何況當今社會環(huán)境日趨復(fù)雜，思想文化多元多樣，物質(zhì)利益不斷侵擾，各種誘惑無孔不入，對權(quán)力的監(jiān)督是任何時候都必須具備的，只能加強，不能削弱，更不能取消，否則，腐敗就會滋生蔓延。紀檢監(jiān)察干部本身作為監(jiān)督者，更應(yīng)該帶頭接受監(jiān)督，“打鐵先得本身硬”、“正人先要正自己”，否則，不僅無法監(jiān)督別人，也會迷失自己，像脫韁的野馬、越軌的火車，走上一條不歸路。