張磊
為還清建樓所欠工程款,廣東徐聞縣畜牧局一棟九層的辦公大樓,有六層公然出租給了一家歌舞廳。如今,到畜牧局辦公必須穿過(guò)裝飾豪華的娛樂(lè)城大廳,政府辦公陷入與歌舞“并舉”的尷尬境地。(12月11日新華網(wǎng))
2012年末,一部名為《人再囧途之泰囧》的賀歲片席卷各大影院,票房飄紅創(chuàng)下歷史紀(jì)錄,因?yàn)橛捌拿謥?lái)源于其諧音“太囧了”,“太囧”成為年度時(shí)髦熱詞。此次政府機(jī)關(guān)環(huán)繞“美女圖、洋酒柜”的消息被曝光后,惹來(lái)網(wǎng)友各種吐槽,在“落霞與孤鶩齊飛”被改為“辦公與歌舞齊飛”的調(diào)侃背后,預(yù)示著這出辦公樓出租給歌舞廳的鬧劇正在上演一幕現(xiàn)實(shí)版“太囧”。
政府“辦公與歌舞齊飛”,首先囧到的是前來(lái)辦公的干部群眾。中央八項(xiàng)規(guī)定明確要求政府工作人員遠(yuǎn)離娛樂(lè)場(chǎng)所,樓上政府辦公,樓下歌舞升平的場(chǎng)景,不僅怎么看都不對(duì)勁,讓每天來(lái)此上班辦公的工作人員臉面掛不住,更會(huì)直接影響到政府機(jī)關(guān)的形象。此外,這種“官商混合辦公”的怪現(xiàn)象也會(huì)影響到正常的辦公秩序,給來(lái)辦事的群眾造成諸多的不便。與扎眼的歌舞廳宣傳標(biāo)識(shí)相比,不起眼的畜牧局辦公標(biāo)志,恐怕讓不熟悉地形的群眾找得到都費(fèi)勁,更何談為民服務(wù)。
政府“辦公與歌舞齊飛”,囧到的還有部分政府機(jī)關(guān)的奢華作風(fēng)?傄(guī)模建筑面積達(dá)4800平方米,其中辦公用僅為450平方米,其余卻都安排為會(huì)議室、倉(cāng)庫(kù)、資料室等,而大樓也最終超預(yù)算130多萬(wàn)元。表面上看,工程欠款是畜牧局辦公大樓經(jīng)營(yíng)歌舞廳的“禍?zhǔn)住,但正是貪大求洋的奢華作風(fēng)才導(dǎo)致超預(yù)算建樓,這無(wú)疑是一份作風(fēng)問(wèn)題欠下的呆壞賬。如果沒(méi)有當(dāng)年不顧實(shí)際情況一味追求高大奢華,何至于落到今天如此地步?面對(duì)著由奢華作風(fēng)引來(lái)的囧境,政府“聯(lián)席會(huì)議”同意該樓出租并允許經(jīng)營(yíng)娛樂(lè)場(chǎng)所無(wú)疑會(huì)成為還債的“救命稻草”。
政府“辦公與歌舞齊飛”,最囧的無(wú)疑是政府部門在被曝光后如何才能做好善后工作。國(guó)家明令禁止“黨政機(jī)關(guān)辦公用樓商業(yè)經(jīng)營(yíng)和出租”,這種有違國(guó)家政策的“出租經(jīng)營(yíng)”,無(wú)疑讓涉事各方陷入尷尬。一方面,大樓承租方及歌舞廳投資人均有包括公證在內(nèi)的完整合法手續(xù),資產(chǎn)投入更上千萬(wàn),如果政府以強(qiáng)制手段收回辦公樓則涉嫌違法違約,更有違市場(chǎng)公平,還要替下屬機(jī)關(guān)還錢“背書”;另一方面,“頂風(fēng)作案”的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)又要求當(dāng)?shù)卣仨毧斓稊貋y麻解決這起焦點(diǎn)事件,是畜牧局搬出去租房辦公先解決好眼下問(wèn)題,還是把大樓拍賣以資抵債一次性解決長(zhǎng)久問(wèn)題,亦或有其它途徑來(lái)破解困局,在進(jìn)退兩難的處境中,當(dāng)?shù)卣绾巫屵@幕“辦公與歌舞齊飛”的“太囧”劇情收尾,無(wú)疑更值得關(guān)注。