最近，一篇題為“蘑菇特能吸收重金屬，每月最多可以吃200克”的文章在微博上廣為流傳，并稱該說法源于一位“研究真菌的博士”。有媒體就此事采訪了相關(guān)專家，專家稱食用菌特能吸收重金屬的“可能性不大，幾乎不用擔(dān)心”。像這樣的健康信息在網(wǎng)絡(luò)上很普遍，并且很能吸引眼球，但公眾往往真假難辨。在不久前召開的第八屆健康傳播大會(huì)上，有代表指出，我國健康傳播存在問題，健康謠言時(shí)有發(fā)生，亟須干預(yù)。

健康信息關(guān)系到公眾的身心安全，老百姓的健康需求也催生了電視、網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的健康信息和養(yǎng)生知識(shí)。微博、微信等新媒體的快速發(fā)展，加快了信息傳遞的速度，加之信息內(nèi)容的碎片化和信息來源的模糊化，使健康傳播更加充滿不確定性，甚至不乏聳人聽聞或打著“健康常識(shí)”“健康百科”旗號(hào)行他事者。這些信息很多未經(jīng)證實(shí)，卻在網(wǎng)絡(luò)上大行其道。

前不久，北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺(tái)曾發(fā)布十大生活謠言，幾乎都跟健康有關(guān)，如“酸性體質(zhì)是萬病之源”“維生素C可以治療和預(yù)防感冒”“木瓜能豐胸”等，然而，這些信息卻被很多人當(dāng)成日常生活的教條。健康傳播為何難以避免謠言的發(fā)生？國家衛(wèi)計(jì)委宣傳司司長毛群安曾指出我國健康傳播的癥結(jié)：缺乏專業(yè)機(jī)構(gòu)的介入和引導(dǎo)，權(quán)威專家缺位；媒體缺少權(quán)威的信息來源，且自身專業(yè)知識(shí)不足；公眾健康素養(yǎng)水平不高。而公眾健康素養(yǎng)之所以不高，也跟權(quán)威信息的匱乏有關(guān)。

政府部門和專業(yè)機(jī)構(gòu)以及專家通常代表著信息的權(quán)威性，但在復(fù)雜的傳播環(huán)境中，公眾很難聽到他們的聲音。相反，卻有大量來自背景復(fù)雜的所謂“專家”或知情人士的健康信息在大肆傳播。結(jié)果，懂科學(xué)的不大愛做科普，做科普的卻不見得懂科學(xué)。等謠言滿天飛時(shí)再來辟謠，則難免事倍功半。

因此，對(duì)健康謠言的干預(yù)應(yīng)該未雨綢繆，權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家們應(yīng)該增加主動(dòng)性，學(xué)會(huì)掌握新時(shí)期的傳播媒介，加強(qiáng)與媒體的交流和溝通，在健康傳播中不能失聲。通過權(quán)威信息的介入和引導(dǎo)做好科普，提高公眾健康素養(yǎng)，使謠言不攻自破。如此，才能凈化我們的傳播環(huán)境，讓謠言失去生長的土壤，給公眾帶來正確的衛(wèi)生和健康知識(shí)。