【編者按】“黨群對話”選取一周最重要、最精彩的從中央到地方各級領(lǐng)導(dǎo)官員的講話，并配合網(wǎng)友的評論以對話的形式編輯出來。我們希望能夠從官方和民間兩個(gè)不同角度，反映時(shí)代的變化和進(jìn)步。如果您對“黨群對話”欄目還有什么要求、意見和建議，請給我們留言。
對話·時(shí)事熱點(diǎn)
李克強(qiáng)：簡政放權(quán)轉(zhuǎn)變職能創(chuàng)新管理 激發(fā)市場創(chuàng)造活力和發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力
5月13日，國務(wù)院召開全國電視電話會議，動(dòng)員部署國務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變工作。中共中央政治局常委、國務(wù)院總理李克強(qiáng)發(fā)表講話。 【詳細(xì)】
網(wǎng)友“醉枕江山”：李克強(qiáng)“簡政放權(quán) 轉(zhuǎn)變職能 創(chuàng)新管理”怎樣解讀
只有簡政放權(quán)，實(shí)行政企分開、政資分開、政事分開、政社分開，才能健全部門職責(zé)體系，建設(shè)職能科學(xué)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的政府，為實(shí)現(xiàn)政治清明的“中國夢”凝聚更多的正能量，讓“中國夢”更快的照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。 【詳細(xì)】
網(wǎng)友“海上昆�！保豪羁偫頌檗D(zhuǎn)變政府職能開出一劑“良方”
這一劑“良方”很簡單，通俗來講，簡政放權(quán)，專業(yè)一點(diǎn)講，就是行政審批制度改革。行政審批制度改革是轉(zhuǎn)變政府職能的突破口，是釋放改革紅利、打造中國經(jīng)濟(jì)升級版的重要一招。 【詳細(xì)】
對話·中央
習(xí)近平：做實(shí)際工作情商很重要
5月14日，習(xí)近平在天津和高校畢業(yè)生、失業(yè)人員等座談時(shí)，問村官楊代顯“情商重要還是智商重要？”楊代顯回答“都重要”。習(xí)近平說，做實(shí)際工作情商很重要，更多需要的是做群眾工作和解決問題能力，也就是適應(yīng)社會能力。 【詳細(xì)】
網(wǎng)友“正義使者005”：習(xí)近平的“情商論”寓意深遠(yuǎn)
習(xí)主席用生動(dòng)的語言詮釋“情商”的兩重境界，深入淺出地講述著情商的重要性，寓意深遠(yuǎn)，意在鼓勵(lì)大學(xué)生不僅重視智商，更要不斷提高情商，為實(shí)現(xiàn)自己的人生理想和共同的“中國夢”而努力。 【詳細(xì)】
網(wǎng)友“sdnp”：習(xí)近平“情商很重要”，不但說與學(xué)生聽
對于剛剛踏出校園的大學(xué)生而言，培養(yǎng)良好的情商和適應(yīng)社會能力無疑為以后的工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但同樣深思一下，這兩者何止僅限適用于大學(xué)生，對每一位公務(wù)人員何嘗不是如此。【詳細(xì)】
國務(wù)院：重拳方有效、重典才治亂
“重拳方有效，重典才治亂”，“讓不法分子付出付不起的代價(jià)”。在國務(wù)院機(jī)構(gòu)職能轉(zhuǎn)變動(dòng)員電視電話會上，李克強(qiáng)總理關(guān)于食品安全監(jiān)管的一番話，引起強(qiáng)烈共鳴。 【詳細(xì)】
網(wǎng)友“最初的最美”：李克強(qiáng)“重典治亂”為百姓餐桌擰緊“安全閥”
奸商利益熏心，違背良心，理應(yīng)重罰。但正如網(wǎng)友所說“罵奸商更要罵監(jiān)管”，這些病態(tài)食品都是利益縱容、監(jiān)管“睜眼瞎”下的怪蛋。當(dāng)執(zhí)法部門以不安全食品為衣食，執(zhí)法成了做生意，罰款成了創(chuàng)收增長點(diǎn)，加之違法成本低，執(zhí)法部門便選擇和奸商“狼狽為奸”。【詳細(xì)】
網(wǎng)友“醉枕江山”：國務(wù)院“用重典、出重拳”構(gòu)筑食品安全“防火墻”
拯救食品安全，需要用“重典”、出“重拳”。食品安全是關(guān)系人民群眾身體健康和生命安全的一件大事。食品安全問題之所以一再發(fā)生，根源是無良者瘋狂的逐利行為所致，為了暴利而喪盡天良。【詳細(xì)】
對話·地方
一座豪華辦公樓就是一個(gè)腐敗標(biāo)本
用納稅人的錢違建豪奢的政府樓堂館所，非但不能體現(xiàn)政府的服務(wù)職能，反倒會讓“門難進(jìn)，臉難看”的現(xiàn)象更加突出；更需要注意的是，正如有關(guān)專家指出的那樣，許多地方政府在“大手筆”蓋樓時(shí)，大部分資金的籌集都存在違規(guī)現(xiàn)象。從這個(gè)意義上講，一座違規(guī)建設(shè)的政府豪華辦公樓，幾乎就是一個(gè)腐敗標(biāo)本。 【詳細(xì)】
網(wǎng)友“dsqzcl”：16層豪華辦公樓，是“美麗的風(fēng)景”還是“丑陋的奢華”？
作為政府機(jī)關(guān)，為人民辦實(shí)事、做好事，這是天職。其實(shí)，樓的好壞、辦公條件的優(yōu)劣，這都不是衡量一個(gè)機(jī)關(guān)單位好壞的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，16層的豪華辦公大樓不但不能提升政府的形象，反而疏離了百姓與政府的情感，刺激著公眾的敏感神經(jīng)。【詳細(xì)】
人民時(shí)評：期待昆明成功走出“PX困局”
連日來，從及時(shí)召開新聞發(fā)布會，邀請業(yè)內(nèi)專家向公眾闡釋PX項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)；到悉心組織民主懇談會，邀請40名群眾參與平等對話和理性協(xié)商，昆明市政府以開門見山的姿態(tài)，用信息公開、坦誠對話，搭建起政府、企業(yè)、公眾三方理性解決PX問題的平臺，PX風(fēng)波峰回路轉(zhuǎn)。【詳細(xì)】
網(wǎng)友“赤兒”：妖魔化的PX項(xiàng)目 VS洪水猛獸的背后？
盡管昆明官方回應(yīng)表示項(xiàng)目還在規(guī)劃研究中，并沒有確定建設(shè)，但市民對由此可能產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題和身體健康的擔(dān)憂并沒有消除，呼吁政府公開信息甚至有部分群眾要求立即停止該項(xiàng)目建設(shè)。【詳細(xì)】
